Các tổ chức ‘rủi ro thấp’ hiện nay là thiểu số khi các trường đại học mang hộp từ chối thị thực không gian lận
Mười một trường đại học Úc đã bị hạ cấp mức độ rủi ro nhập cư, vì việc từ chối thị thực tăng vọt làm suy yếu việc tuyển sinh ở nước ngoài trong tương lai của họ.
Chín trường đại học trước đây có đánh giá rủi ro cấp độ 1 đáng tin cậy nhất đã bị hạ cấp xuống cấp độ 2, khi Bộ Nội vụ (DHA) cập nhật xếp hạng vào ngày 2 tháng Tư. Hai trường đại học khác đã bị hạ cấp từ cấp độ 2 xuống cấp độ 3 thấp nhất có thể, với hơn 100 trường cao đẳng khác cũng được hiểu là đã bị hạ xếp hạng rủi ro.
Xếp hạng phản ánh “mức độ bằng chứng” dựa trên tỷ lệ sinh viên của mỗi tổ chức có thị thực bị từ chối hoặc hủy bỏ, hoặc những người xin tị nạn hoặc ở lại quá hạn bất hợp pháp.
Tỷ lệ từ chối visa vì những lý do khác ngoài gian lận chỉ chiếm 10% điểm số của mỗi trường đại học. Việc từ chối loại hình này đã tăng vọt trong những tháng gần đây, khi các quan chức quy định rằng các ứng viên không có đủ động lực để rời khỏi Úc sau khi học tập.
Những người ở nước ngoài nộp đơn xin thị thực để lấy bằng cấp của Úc hiện có một phần năm cơ hội bị đánh bật trở lại. Thống kê mới được công bố của DHA cho thấy tỷ lệ tài trợ đã giảm xuống mức thấp nhất được ghi nhận, cho thấy việc từ chối thị thực đã góp phần đáng kể vào sự suy giảm xếp hạng rủi ro của các trường đại học.
Hầu hết các trường đại học hiện nay đều có xếp hạng cấp độ 2 hoặc 3, chỉ có 16 trường duy trì đánh giá cấp độ 1 – chủ yếu là các tổ chức lớn, giàu có.
Tất cả trừ hai tiểu bang đều ở ba tiểu bang lớn nhất và tất cả trừ bốn tiểu bang có thu nhập hàng năm vượt quá 1 tỷ đô la Úc (517 triệu bảng Anh), cho thấy cần có nguồn lực đáng kể để vượt qua các chính sách di cư thay đổi nhanh chóng.
Xếp hạng rủi ro kém gây tổn hại cho việc tuyển dụng quốc tế của các trường đại học, bởi vì người xin thị thực từ các quốc gia cũng được coi là rủi ro trung bình hoặc cao phải cung cấp thêm bằng chứng về kỹ năng tiếng Anh và tài chính cá nhân của họ. Đơn đăng ký của họ cũng được xử lý ít nhanh hơn so với đơn đăng ký của sinh viên theo học tại các tổ chức cấp 1.
Hệ thống xếp hạng rủi ro là một phần của khung thị thực sinh viên đơn giản hóa (SSVF), được giới thiệu vào năm 2016 để giúp sinh viên nộp đơn xin thị thực dễ dàng hơn và giảm quan liêu cho các trường đại học. Mike Ferguson, phó hiệu trưởng quốc tế tại Đại học Charles Sturt, cho biết SSVF đã “hết hạn sử dụng” và nên được thay thế.
Ông Ferguson, người lãnh đạo thiết kế và thực hiện khuôn khổ với tư cách là cựu giám đốc chính sách giáo dục quốc tế của DHA, cho biết những thay đổi chính sách gần đây đã dẫn đến sự chậm trễ thị thực và đôi khi bị từ chối “vô lý“. Đã đến lúc phải tránh xa mô hình dựa trên rủi ro của nhà cung cấp”, ông tuyên bố trong một bài đăng trên LinkedIn.
Peter Hughes, cựu phó thư ký của Bộ Di trú và Quốc tịch khi đó, cho biết lịch sử nhập cư gần đây của Úc đã bị “rải rác” với “các sáng kiến thông minh” được thiết kế để khiến người nước ngoài khó ở trong nước bất hợp pháp hơn. “Họ thường để lại một bãi mìn phát nổ dưới một chính phủ khác nhiều năm sau đó”, ông viết trên tạp chí chính sách công Pearls and Irritations.
“Thực tiễn của các chính phủ bây giờ là khi họ rơi vào một lỗ hổng chính trị, họ chỉ theo bản năng đào sâu hơn.”
Ông Ferguson cho biết ông ủng hộ một hệ thống mà tất cả các ứng viên được yêu cầu cung cấp thông tin về khả năng tài chính và kỹ năng ngôn ngữ của họ, bất kể họ đăng ký ở đâu.
“Điều này sẽ giúp giải quyết một số vấn đề chất lượng hiện đang phải đối mặt, cũng như các vấn đề tiềm ẩn như nhắm mục tiêu vào các nhà cung cấp rủi ro thấp hơn, bóp méo thị trường và – ở một mức độ nào đó – nhảy khóa học.”